YE CHANG NEWS
当前位置:资阳KTV招聘网 > 资阳热点资讯 > 资阳励志/美文 >  辛丑五纲之残课,及清查扣留部府各款,从前奏案,每引加带课银五

辛丑五纲之残课,及清查扣留部府各款,从前奏案,每引加带课银五

2022-09-02 01:53:39 发布 浏览 998 次

辛丑五纲之残课,及清查扣留部府各款,从前奏案,每引加带课银五钱有奇,此旧商之残欠,本与新贩无涉。户部不能执甲所负之债,而取偿于乙,执纲商之账,而追呼于票商。且去年初改新章之时,此项欠课,业已奏明停缓,岂甫经年馀,忽从而追索之?此其不足虑者一也。

活支外款,本无成数,撙节一万,即报一万,以候部拨;撙节十万,即报十万,以候部拨。假使外间动用已尽,无分毫可供指拨,户部亦不能持筹以相问,执簿以相责。此项银两,系两淮额外乐输,或多或少,或有或无,其权操自尊处,户部不得为政。此其不足虑者二也。

《节略》中言:此时盐课皆当复还旧额,方为正办,不知所谓复额者,复一百三十九万馀引,每引四百近之额乎?抑盐斤复一百三十九万馀引之旧,而仍照新章并为六百斤,大引仅存九十三万引乎?由前之说,则由六百斤而仍改还四百斤,是成本骤加,课额骤增,办理将大致竭蹶,想智者必不为此矣;由后之说,则较戊申纲之八十九万引仅多行四万引,虽斤数暗与会典定额相符,而引数究嫌短绌。此弟等之未深晰者一也。

《节略》中又称俱复旧额。照科则即每引须加征五钱有零,不知尊意以为此项宜加乎?不宜加乎?以为宜加,则二年以来,每引止费六两一钱有奇,众商已惯见而惯闻矣。忽增五钱,亦恐其因而裹足;以为不宜加,则国家课额,自有定数,去年议增二十万引,业已摊课而之轻;今年议减十六万引,亦宜摊课而之重。倘径裁课额,则人言藉藉,岂不可畏!此其未深晰者二也。

岸价之长跌,非官吏所能为力;场价之贵贱,则院司可以裁制。去年陆公奏定新章云:官定场价不得过二两四钱,不许抬价居奇。今《节略》云:场盐每引加贵七八钱。何以官不能制?此其未深晰者三也。

去年奏定新章云:只行一百九万馀引,满额即止,以防壅积。乃《节略》中云:改票以来,已运正引三百馀万,是两年而行三纲之引矣。其果壅滞耶?则于百九万引额满之时,即应停止,不应自背前奏,溢出额外,自夸销引之多,而受壅积之害;其果疏畅耶?则此时不应忽有改图减引之议。此其未深晰者四也。

乙未纲之盐,从前陶文毅奏案本请分年带运,盐既分十年带运。课亦分十年带征。闻此纲至今盐未运毕,课亦未征完。去年陆公奏章乃称为乙未纲,已纳钱粮未运之盐,实与陶公前奏不合,弟等已蓄疑于心矣。惟力筹恤商轻本之法,不得不思加斤。既思加斤,不能不指此项乙盐为名。以为所加之斤,初非无课之盐。有识君子,亦当深谅任事者之苦心。第每引配带二百斤,两年以来行引至三百万之多,则乙盐全纲配带已毕,且溢出乙盐之外矣。此后每引仍加二百斤,又将指何项盐为名?将来淮南票引,永以六百斤为定例乎?抑仍有改还四百斤之时乎?若不奏明,必为言者所借口。此其宜熟计者一也。

去年陆公奏定章程云:自百引起,至千引止。厥后仪征设栈,乃改为自十引起,以便小贩。从前淮北试票,所以从十引起者,以其引地甚隘,道里甚近,民贩甚小耳。淮南则纵横万里,交错七省,与淮北迥不侔矣。近闻江广各岸,小贩充斥,规趋微利,争先跌价,大贩守候不利,则折本贱售,一辙既覆,相戒不复再举。盖大贩之受挤于小贩,亦犹官盐之受挤于私盐,似应禁革小贩,仍从百引起票。否则,巨商畏缩,实于大局有妨。此其宜熟计者二也。

去年奏定新章云:被灾旧商,凡请运新盐千引者,准其配带补运免课之盐二百引;如旧商无力,情愿自招新商代运者,亦准配补二百引。弟等窃以为此条过矣。每引六百斤,内既有二百斤无课之盐,以千引计之,因加斤而无课者,三之一,因配补而无课者,五之一,是无课者占五百三十馀引也。无课之盐太多,成本太轻,岸价焉得而不贱?新商焉得而不亏?场产焉得而不绌?往者,纲商取巧之术,有所谓淹销补运者,有所谓加带融楚者。淹销云:何船被水淹之盐,准其免课补运。奸商则凿沉无盐之船而希图报淹。融楚云:何食岸轻课之盐,通融行于楚岸。奸商则悬阁应运之引,而钻营、融楚二者之免课轻课,其害较私盐而更甚。今日之配补无课,其害较二者而更甚。若不裁革此项,则新商行票既受挤于小贩,又受挤于配补,跌价赔本,职是之由。此其宜熟筹者三也。

凡此数者,弟等未经身履,或莫悉其机要。十年以来,国家大政,惟此事足挽回元气。阁下与陆公之忠荩,士林所共仰也。然裁抑滋多,谤亦巨。其初规有未善者,此次小议变更,不可不详尽周至,务使目前无遗议,日后无流弊,庶足宏济于艰难耳。

答黄麓溪

去岁出都后,奉到手书,知行抵江南,即闻南讣。想仁孝性成,哀愕曷极!嗣又奉赐函,忧戚之中,尚践在都临别夙诺。寄到漕务积弊及银价苦昂,思所以平之之法,具见忠孝并摅,缠绵家国,恳挚无已。闻已于冬杪返棹湘南,抚棺一痛,洒泪终天,知不胜惨戚矣。惟念姻伯尚在康娱之年,目睹足下之哀毁灭性,或亦增悼于心,尚愿节哀顺变,稍自葆练。兹乘公车南旋,敬寄挽章,以当生刍之奠。

漕务、银价二事,弟亦思之烂熟。大钱之说与行钞之事,稽之前史,按之时势,及博访当世之通人智士,俱不可行。许珊林之弟有《钞弊论》,极驳王亮《生刍》一书,甚畅而精。王子槐侍御茂荫有《大钱不可行议》,尤为平实切理。是以弟于二者,皆灼然知其不可行,不得已为银钱并用之计。去岁腊月,先陈《民间疾苦》一疏,继陈《银钱并用章程》一疏,皆本来书之精意而斟酌损益之。兹特录一稿奉呈,伏祈鉴正。

粤西事日靡烂,乌都护竟尔死事,岷樵在其幕下,不知消息。丰北乃不合龙,闻立翁勤剧忧劳,卒无成功。弟久虱此间,毫无裨补,愧愤而已。

与刘霞仙

自十二日奉复一书之后,又再辱手函,具悉一切。

您可能感兴趣

首页
发布
会员